ارزیابی سازگاری و عملکرددانه رقم‌های گندم دیم در تراکم‌های مختلف بذر در شرایط کشت انتظاری مناطق سرد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار پژوهش، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان شمالی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بجنورد، ایران

چکیده

چکیده
سابقه و هدف: زمان گلدهی یکی از مراحل نمو کلیدی در تعیین سازگاری و عملکرددانه گندم به شمار می‌آید و در این رابطه مدیریت زمان کاشت و رقم که به تطابق هرچه بیشتر این مرحله با دوره مطلوب گلدهی بیانجامد، در تعیین عملکرددانه گندم اهمیت زیادی دارد. این پژوهش با هدف ارزیابی سازگاری فنولوژیکی رقم‌های گندم دیم و تاثیر آن بر عملکرددانه با تراکم بذر متفاوت در شرایط کشت انتظار مناطق سرد، انجام شد.
مواد و روش‌ها: این مطالعه طی دو سال زراعی 1399-1397 در دو ایستگاه تحقیقات دیم شیروان و سیساب در استان خراسان شمالی به صورت کرت‌های یک بار خردشده در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار به صورت دیم به اجرا درآمد. در این آزمایش رقم‌های گندم بهاره و زمستانه به عنوان کرت اصلی و پنج تراکم 150، 200، 250، 300 و 350 بذر در مترمربع به عنوان کرت فرعی مورد بررسی قرار گرفتند. مراحل نمو و عملکرد و اجزای عمکلرددانه در این مطالعه بررسی شدند.
یافته‌ها: ارزیابی مراحل نمو نشان داد که در شرایط کشت انتظاری مناطق سرد، در سال اول هیچ یک از ارقام گندم مورد بررسی در زمان مطلوب گلدهی، گرده‌افشانی نداشتند اما ارقام بهاره در هر دو سال آزمایش مرحله حساس گلدهی را زودتر و نزدیکتر به دوره مطلوب گلدهی نسبت به ارقام زمستانه سپری نمودند. نتایج نشان داد که در سال اول تفاوت عملکرددانه رقم‌ها معنی‌دار بود و رقم زمستانه صدرا با عملکرددانه 1524 کیلوگرم در هکتار کمترین عملکرددانه را نشان داد و عملکرددانه سایر ارقام در دامنه 2110-1880 کیلوگرم در هکتار متغیر بود اما تفاوت آن‌ها معنی‌دار نبود. در سال دوم تفاوت عملکرددانه ارقام معنی‌دار نبود اما درصد دانه باقی مانده در الک به عنوان شاخص کیفی دانه در سال دوم تفاوت معنی‌داری نشان داد و از این نظر ارقام بهاره بر ارقام زمستانه برتری نشان دادند به گونه‌ای که بیشترین میزان این صفت در رقم بهاره آسمان و به میزان 86 درصد و کمترین میزان آن در رقم زمستانه باران و به میزان 52 درصد مشاهده گردید. عملکرددانه در هر دو سال انجام مطالعه تحت تاثیر تراکم بذر قرار نداشت اما در تراکم‌های پایین بذر (150 و 200 بذر در مترمربع) پوشش سطح خاک با تاخیر اتفاق افتاد.
نتیجه‌گیری: بر مبنای نتایج، برای کشت انتظار در مناطق سرد و به ویژه سرد و کم باران، ارقام گندم بهاره آسمان و کریم قابل توصیه هستند گرچه بررسی برای دستیابی به ارقام سازگارتر و پرتولیدتر برای این شرایط ضروری است. تراکم بذر مطلوب رقم‌های گندم در شرایط کشت انتظار دیم در مناطق سرد 300-250 بذر در مترمربع بود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Evaluation of adaptibility and grain yield of dryland wheat cultivars in different seed densities under dryland pending cultivation conditions in cold regions

نویسنده [English]

  • alireza khodashenas
Assistant professor, North Khorasan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Bojnord, Iran
چکیده [English]

Abstract
Background and objectives: Flowering time is one of the key developmental stages in determining the adaptation and grain yield of wheat and in this regard, management of planting date and cultivar, which leads to more matching the important developmental stage of flowering with the optimal flowering period, is very important in determining wheat grain yield. The aim of this study was to evaluate the phenological adaptation and its effect on grain yield of wheat cultivars with different seed densities under dryland pending cultivation conditions (conditions that plant emergence occurs after the end of winter cold; entezari in persion) in cold regions.
Materials and methods: In order to evaluate the compatibility and determine the grain yield potential of dryland wheat cultivars in the pending conditions of cold regions, an experiment was carried out during two years of 2019-2020 in two dryland research stations of Shirvan and Sisab in North Khorasan province in the form of split plots in a completely randomized block design with three replications. In this experiment, dryland spring, facultative and winter wheat cultivars were evaluated as main plot and five densities of 150, 200, 250, 300 and 350 seeds/m2 were evaluated as sub-plots.
Results: Evaluation of developmental stages showed that cultivation in this condition, in first year none of wheat cultivars pollinated in optimal flowering period but spring cultivars passed the critical flowering stage earlier and closer to the optimal flowering period than winter cultivars in both years. The results showed that there in first year, yield difference of cultivars was significant and winter wheat cultivar of Sadra with 1524 kg/ha had the lowest grain yield and grain yield of other cultivars varied in the range of 1880-2110 kg/ha but their difference was not significant. In second year, the difference in grain yield of cultivars was not significant but percentage of grain sieving as a grain quality index in this year, showed a significant difference and, in this regard, spring cultivars showed superiority over winter cultivars so that the highest rate of this trait was observed in spring Aseman cultivar (86%) and the lowest rate was observed in Baran winter cultivar (52%). Grain yield was not affected by seed density but at low seed densities (150 and 200 seeds/m2) coverage of the soil happened with delay.
Conclusion: Based on the results, spring wheat cultivars of Aseman and Karim are recommended for pending cultivation in cold area, especially cold and low rainfall area, however, research is needed to achieve more compatible and more productive cultivars for these conditions. Desirable seed density of wheat cultivars for sowing in dryland pending conditions will be 250-300 seeds/m2.

کلیدواژه‌ها [English]

  • cold region
  • dryland pending cultivation
  • grain yield
  • seed density
  • wheat
  1. Gonza´lez, F.G., Miralles, D.J. and Slafer G.A. 2011. Wheat floret survival as related to pre-anthesis spike growth. J. Exp. Bot. 62: 14. 4889-4901.
  2. Kamran, A., Iqbal, M. and Spaner D. 2014. Flowering time in wheat (Triticum aestivum L.): a key factor for global adaptability. Euphytica 197: 1. 1-26.
  3. Larroque O.R., Calderini, D.F. and Angus, J.F. 2022. Managing dryland wheat to produce high-quality grain. Field Crops Res. 280: 108473.
  4. Sprigg, H., Belford, R., Milroy, S., Bennett, S.J. and Bowran, D. 2014. Adaptations for growing wheat in the drying climate of Western Australia. Crop Pasture Sci. 65: 7. 627-644.
  5. Tapley, M., Ortiz, B.V., van Santen, E., Balkcom, K.S., Mask, P. and Weaver, D.B. 2013. Location, seeding date, and variety interactions on winter wheat yield in southeastern United States. Agron. J. 105: 2. 509-518.
  6. Morgan, G., Shaffer, O.J., Vietor, D. and Baughman, T.A. 2011. Wheat grain yield responses to seeding date and rate under rainfed conditions in Texas. Crop Manage. 10 (1): 1-9.
  7. Lawes, R.A., Huth, N.D. and Hochman, Z. 2016. Commercially available wheat cultivars are broadly adapted to location and time of sowing in Australia’s grain zone. Eur. J. Agron. 77: 38-46.
  8. Harris, F., Graham, R., Matthews, P., Burch, D., Koetz, E., Menz, I., McMaster, C. and Mumford, M. 2019. Yield responses to sowing date in southern NSW: one cultivar doesn’t fit all. Proceedings of the 2019 Agronomy Australia Conference, 25–29 August 2019, WaggaWagga, Australia © 2019.Web site www.agronomy.org.au.
  9. Harris, F.A.J., Eagles, H.A., Virgona, J.M., Martin, P.J., Condon, J.R. and Angus J.F. 2017. Effect of VRN1 and PPD1 genes on anthesis date and wheat growth. Crop Pasture Sci. 68: 3. 195-201.
  10. Fuller, M.P., Fuller, A.M., Kaniouras, S., Christophers, J. and Fredericks T. 2007. The freezing characteristics of wheat at ear emergence. Eur. J. Agron. 26: 435-441.
  11. Flohr, B.M., Hunt, J.R., Kirkegaard, J.A. and Evans J.R. 2017. Water and temperature stress define the optimal flowering period for wheat in south-eastern Australia. Field Crops Res. 209: 108-119.
  12. Sharma, D.L., D’Antuono, M.F., Amjad, M., Shackley, B.J., Zaicou-Kunesch, C.M. and Anderson, W.K. 2006. Differences among wheat cultivars in their optimum sowing times in Western Australian environments. Proceedings of 13th Agronomy Conference Perth, Western Australia 10-14 September, 2006.Web site www.agronomy.org.au.
  13. Schillinger, W.F. 2005. Tillage Method and Sowing Rate Relations for Dryland Spring Wheat, Barley, and Oat. Crop Sci. 45: 6. 2636-2643.
  14. Salek Zamani, A. and Tavakoli, A.R. 2004. The effect of seed rate on grain yield and its components in dryland wheat genotypes. Ir. J. Crop Sci. 6: 214-224. (In Persian)
  15. Abdalrahmani, B. and Feiziasl, V. 2007. Effect of plant density on grain yield of wheat genotypes with different tillering capacity in dry land conditions. Seed Plant J. 22: 4. 543-554. (In Persian)
  16. Chen, C., Neill, K., Wichman, D. and Westcott, M. 2008. Hard Red Spring Wheat Response to Row Spacing, Seeding Rate and Nitrogen. Agron. J. 100: 5. 1296-1302.
  17. Allard, F., Vanasse, A., Pageau, D., Tremblay, G., Durand, J. and Vachon, E. 2019. Determination of optimal sowing dates and densities of winter wheat under Quebec growing conditions. Can. J. Plant Sci. 99: 2. 221-231.
  18. Kirkegaard, J.A. and Hunt, J.R. 2010. Increasing productivity by matching farming system management and genotype in water-limited environments. J. Exp. Bot. 61: 15. 4129-4143.
  19. Anderson, W.K., Heinrich, A. and Abbotts, R. 1996. Long-season wheats extend sowing opportunities in the central wheat belt of Western Australia. Aust. J. Exp. Agric. 36: 2. 203-208.
  20. Wang, B., Liu, D.L., Asseng, S., Macadam, I. and Yu, Q. 2015. Impact of climate change on wheat flowering time in eastern Australia. Agric. For. Meteorol. 209–210: 11-21.
  21. Khodashenas, A. 2021. Evaluation of response of wheat cultivars and lines to delay in planting date in Mashhad conditions. J. Crops Improv. 23: 4. 727-741. (In Persian)
  22. McNee, M.E., Rose T.J., Minkey, D.M. and Flower, K.C. 2022. Effects of dryland summer cover crops and a weedy fallow on soil water, disease levels, wheat growth and grain yield in a Mediterranean-type environment. Field Crops Res. 280: 108472.
  23. Porker, K., Straight, M. and Hunt, J.R. 2020. Evaluation of G × E × M interactions to increase harvest index and yield of early sown wheat. Front. Plant Sci. 11:994.
  24. Bruce, D., Porker, K., Noack, S., Hunt, J. and Flohr, B. 2019. Management of early sown wheat: Development patterns of early sown wheat cultivars in the Mid-North of South Australia. Proceedings of the 2019 Agronomy Australia Conference, 25–29 August 2019, Wagga Wagga, Australia © 2019.
  25. Ullah, N. and Chenu, K. 2019. Impact of post-flowering heat stress on stay-green and grain development in wheat. Proceedings of the 2019 Agronomy Australia Conference, 25 – 29 August 2019, Wagga Wagga, Australia © 2019.
  26. Soqi H.A., Feyzbakhsh, M.T. and Rezvantalab, N. 2020. Evaluation of yield and grain filling rate of bread wheat promising lines (Triticum aestivum L.) to growth degree days (GDD). J. Crop Sci. Res. Arid Reg. 2: 97-111. (In Persian)
  27. Majnoun Hosseini, N. 2022. Reaction of agronomic traits and yield of wheat cultivars to different planting densities. Plant Prod. and Genetics 3: 33-42. (In Persian)
  28. Gim´enez, V.D., Miralles D.J., Guillermo A. García c,d, Rom´an A. Serrago. 2021. Can crop management reduce the negative effects of warm nights on wheat yield? Field Crops Res. 261: 108010.
  29. Flohr, B.M., Hunt, J.R., Kirkegaard, J.A., Evans, J.R., Swan, A. and Rheinheimer, B. 2018. Genetic gains in NSW wheat cultivars from 1901 to 2014 as revealed from synchronous flowering during the optimum period. Eur. J. Agron. 98: 1-13.
  30. Anderson, W.K., Sharma, D.L., Shackley, B.J. and D’Antuono, M.F. 2004. Rainfall, sowing time, soil type, and cultivar influence optimum plant population for wheat in Western Australia. Aust. J. Agric. Res. 55: 9. 921-930.